政绩观是领导干部关于政绩的总观点，是领导干部人生观、世界观的组成部分。坚持为了公民、依靠公民的政绩观，查询研讨的方法必定是眼睛向下、躬身底层、靠近大众。

　　查询研讨与政绩观亲近相连。有什么样的政绩观，就有什么方法的查询研讨。革新战争年代，深化实践查询研讨时，经常是一张桌子、几把凳子，或坐或站，与干部和大众倾慕而谈，成为人脚踏实地和联系大众的榜样。

　　从1930年6月到1933年11月，为总结中心苏区根据地政权会意的做法和经历，时任中华苏维埃共和国暂时中心政府主席的九次奔赴上杭、三次深化才溪，别离召开了工人代表、农人代表和耕田队长等人参与的各类查询会。每个查询会，都依照事前列出的查询提纲，比如扩展赤军、出产支前、拥军优属等问题，与大众促膝而谈、沟通定见。在大众面前，情绪谦逊，耳听手记，每个查询会无不开得欢声笑语，感人肺腑。有甘当小学生的精力。因而，在中心苏区写下了《寻乌查询》、《兴国查询》、《长冈乡查询》、《才溪乡查询》等问计于民的查询报告，用现实答复了在国内革新战争条件下根据地会意不只是必要的并且是或许的这一重要问题，为农村包围城市、装备攫取政权思维的构成奠定了坚实的根底。

　　与的求是、谦善、深化细致、甘当小学生的精力比较，现在有些领导干部的调研现已变了味、走了调。他们名曰“调研”，实为“出面露脸”，乃至把“出面露脸”当作最大的“政绩”。习同志在《谈谈查询研讨》一文中指出：“领导干部搞调研，要有清晰的意图，带着问题下去，极力把握调研活动的主动权，调研中能够有‘规则道路’，但还应有‘自选动作’，看一些没有准备的当地，搞一些不打招待、不作组织的随机性调研，力求精确、全面、深透地了解状况，避免呈现‘被调研’现象，避免查询研讨走过场。”

　　习同志着重的“极力把握调研活动的主动权”，便是着重调研的主动性、针对性和意图性。那种动辄摆出一副“我在查询研讨，我在忘我作业，我在触摸大众”的做秀式的“深化”和“出面露脸”，本质便是政绩观错位的会集体现。查询研讨不是领导干部个人的“出面露脸”，而是让实践状况和具体问题“出面露脸”。当年为了编撰《乡苏作业的榜样——才溪乡》（后改名《才溪乡查询》）这篇查询报告，仅查询和造访就用了十几天。在这十几天傍边，与大众谈柴米油盐，与干部话出产日子，亲眼目睹并切身感受了苏区一桩桩、一件件民主会意政权、大众当家作主的生动实践。鞭辟入里地研讨实践、厘清本末，充沛让现实和问题“出面露脸”，这是查询研讨的魂灵。这种魂灵便是脚踏实地的政绩观，便是为了公民、依靠公民的政绩观。与这种政绩观相反，现在有些领导干部干作业、想问题，不是处理大众的柴米油盐，而是考虑自己的“票子”、“位子”，反映在查询研讨上便是气势大、局面大、侍从多、“镜头”多，便是只怕自己的形象不巨大、不灿烂，便是只怕上级领导不晓得自己怎么“联系大众”和“日理万机”。

　　“全部粗俗产生于查询状况的结尾，而不是在它的先头”，的这句名言深入阐明晰查询研讨的效果和功用。假如放弃查询研讨的扶摇直上功用，而把“出面露脸”作为调研的仅有意图，其成果只能是蜻蜓点水的方法主义，根据这种方法主义作出的决议计划也只能是违背实践的瞎指挥。现实阐明，“政绩工程”、“形象工程”无一不是脱离实践的产品，无一不是只管自己“出面露脸”的后果。

　　政绩观是领导干部关于政绩的总观点，是领导干部人生观、世界观的组成部分。坚持为了公民、依靠公民的政绩观，查询研讨的方法必定是眼睛向下、躬身底层、靠近大众。当年劝诫苏区一切干部“应该深入地留意大众的日子问题，从土地、劳作问题到柴米油盐问题”，这便是要求苏区干部要饯别党的大众道路。因而，坚持正确的政绩观，便是坚持党的大众道路。而那种“出面露脸”的政绩观，不只违背党的大众道路，也会给党和公民的工作带来丢失，是万万要不得的。