上一年3月首度引入“平价眼镜”的武汉同仁康挂钟眼镜有限公司，近期收到一张法院传票，它被一个眼镜供货商告上了法庭。缘由却是进价90元的一副眼镜架，同仁康公司以低于“定价”的130多元的价格进行出售。供货商要求革除合约并赔款。

　　记者得悉，这起在当地搅起波涛的诉讼，已于近日经武汉市武昌区人民法院调停结案，两边赞同革除合约，革除赔款。

　　武汉同仁康的供货商上海梦视拓交易有限公司在起诉状中称：本年2月，他们与同仁康签定了一份出售合同，授权同仁康在武汉区域特约经销两个品牌系列眼镜期限一年。

　　两边在合同中清晰约好，两个品牌系列的零价格由上海梦视拓定价，同仁康不得随意下降价格。上海梦视拓规则码莉蓝、邦尔德零价格分别为220―250元和200―220元。本年4月，上海梦视拓公司发现同仁康贱价出售其产品，要求其康复价格或退货，但同仁康不予回应。上海梦视拓向法院提出吊销与同仁康签定的合同，退回价值1.5万元的货品，并补偿其品牌损失费1万元的恳求。

　　武汉同仁康的负责人解说说，他们并不想有意打乱、损坏上海梦视拓在武汉区域的价格体系。不过，他们开的是平价眼镜店，仅仅想让更多的顾客买得起。按对方的要求，他们售出一副码莉蓝镜架就可取得160元，因其赢利较大，便将价格降至138元。公司让利顾客，让出的是自己的赢利，而非对方的利益，因而，公司赞同革除与对方的合约并返还产品，但不应支付赔款。他们做好了输官司的预备。不过，眼镜平价道路，将持续走下去。

　　眼镜职业的高赢利，早已是揭露的隐秘。上一年3月，同仁康眼镜以平价的低姿态打破行规，捅破眼镜职业的暴利这层纸。甫一露脸，便遭到眼镜厂商的撤柜。尽管如此，武汉的平价眼镜店越来越多。随之而来的，是平价眼镜与传统眼镜店之间没完没了的口水战。

　　已在武汉开了5家平价眼镜店的富康眼镜超市负责人说，他们在本地代理商手上很难拿到货，只好曲折向外地的代理商调货，还要像做贼相同：不能让厂家知道，不然厂家要罚代理商。

　　“武汉的一些平价眼镜店面临着货源不畅的实际，要想平价，还有很长的路”，在汉开店一年的直通车眼镜武汉公司祝司理感叹，走得困难，但仍是受顾客欢迎，一年来，出售额呈上增气势。 华中师范大学社会学系梅志罡教授以为，这一官司为平价眼镜店平添悲惨剧颜色：困难地充任“搅局者”，无法地成为“失期人”。从诚笃守信的商业准则来说，上海梦视拓授权同仁康为武汉区域特约经销商，并附加限价权力，已然购货方赞同，就应遵照两边签定的合同。但从遭厂家封杀、同行责备的社会布景下看，搅局者为推动平价线路支付的经济和社会本钱太大了。（记者 荣先明）